Читал много, внимательно, по несколько раз перечитывал.

Итого вывод.

Толкиен не является эдаким тру-фентези. Сюжет завязан на конфликте, но сам конфликт не блещет противопоставлением идеологий. То есть блещет, но не сильно. Должно блестеть сильнее и как бы рациональнее. Какой бы то ни было рациональностью книга вообще пахнет слабо.

Но тем не менее книга прекрасная и однозначно заслуживающая прочтения и длительного восторга.

Про Перумова - полный ахтунг. Скажу сразу - большинство моих знакомых, которые пробовали писать что-то похожее на фэнтези пишут заметно лучше Перумова. Беда в том, что пишут они не в таких адских объемах, ибо пишут как правило для себя, а не для публики и заработка. Для себя как бы много писать обычно не надо. Для денег и пубоики просто необходимо, вот Перумов и пишет. Почему от него многие фанатеют я вообще не пойму.

Мой вердикт Перумову - единственная книга, заслуживающая прочтения, на обложке которой упомянута его фамилия это "Не время для драконов". И то сомнительно, ввиду двойного авторства. При прочтение книги прекрасно видно, какие моменты писал Перумов, а какие Лукъяненко. Остальные книги имеет смысл покупать только если в провинции, в которой вы проживаете, туалетная бумага стоит заметно дороже книг Перумова. Хвала Аллаху, что в Москве пока такой ситуации нет, хоть цены на хорошую туалетную бумагу в последнее время сильно кусаются. Ну что ж, в отличие от головы жопе не прикажешь.

Из наших мега-авторов кроме Лукъяненко внимания заслуживает имхо еще Никитин. Читал его троецарствие полностью. Скажу, что повизгивать от восторга имхо можно только при прочтении Куявии. остальное стоит прочитать, чтоб в голове было целостное представление о сюжете.

В плане зарубежной литературы.

господин Сальватор жжот исключительно в первой книжке про темного эльфа. Дальше наступает изжога. Причем наступает как у меня, так и, видимо, у господина Сальватора.

Госпожа Ле Гуин жжот значительно сильнее Господина Сальватора, причем без всяких намёков на изжогу. Жжот качественно, долго и равномерно. Почти что наравне с Господином Толкиеным.

Неплохо себя показывает господин Гаррисон. Комментировать не буду - кто читал, тот знает. Ну а кто не читал, тот пусть читает. Ибо нех.

И, на мой взгляд, сильнее всех зарубежных господ и вообще сильнее всех, кто когда-либо брался за перо в целях написания фентези жжот Господин пан Сапковский.

Ни разу во время прочтения цикла о ведьмаке не было ощущения того, что такое уже где-то было. Ни разу автор не повторяется в развитие сюжета (в отличии от Перумова).  Сам сюжет такой, что Толкиен нервно курит душистый план, запивая смесью коньяка и абсента. Сплетение в сюжете агнло-саксонских мифов, куртузаных романов о рыцарях круглого стола и замыслов самого автора (замыслов автора 99 процентов) дает неповторимое ощущение. Причем мифы господ саксов и дух ранее-средневековой куртуазии чувствуется дай бог если при повторном прочтении романа, а до этого кажется чем-то странно-приплетенным и вносит жуткую загадку в сюжет.

В книге отменно постален экшн. Такого не было нигде. Отлично передана атмосфера средневековья, смешанного с фентези. Выше всяких похвал описаны батальные сцены и сама война. Захватывает дух просто. Сюжет и смысл - ключевые компоненты произведения (в отличие от большинства фэнтези), захватывают дух так, что хочется орать в форточку о гениальности автора.

Короче - благодарен всемогущей судьбе, что подсунула мне под глаза книжку "Кровь Эльфов" в лицейской библиотеке.

Советую всем, вплоть до того, что приду на дом и заставлю прочитать=)

Отредактировано Thailess (2008-04-06 13:29:40)